Okazuje się, że obszar odpowiedzialny za inteligencję emocjonalną, pokrywa się częściowo z obszarem odpowiedzialnym za inteligencję generalna (nie wiem co mają na myśli, chyba nie IQ?) (źródło). Wyższe wyniki generalnej inteligencji często szły razem z wysokimi wynikami z testów na inteligencję emocjonalną i często te same obszary mózgu były ważne w obu testach - wszystko dzięki badaniom przeprowadzonym na 152 weteranach z Wietnamu posiadających uszkodzenia w mózgu.
Stereotypowo te dwa rodzaje inteligencji się rozdzielało i uważało za różne zdolności, które nie mają ze sobą nic wspólnego. Teraz okazuje się, że są ze sobą ściśle powiązane - w końcu analizowanie społecznych reguł, emocji innych na pewno wymaga swojego rodzaju analityki i logiki, więc czemu miałoby być rozdzielone? Czy jeśli zastanawiam się, jak ktoś się czuje to myślę chaotycznie i emocjonalnie (wyciągając debilne wnioski, a co za tym idzie słabe wyniki w EQ), czy analizuję zachowanie danej osoby, mimikę, mowę ciała? Może powinniśmy zrobić jeden test, a nie osobne, jeden który mierzyłby zdolności poznawcze, zdolności skupienia się, percepcji oraz pamięci? Tak jak jest napisane w tamtym artykule: jesteśmy istotami społecznymi i te zdolności (inteligencja) w głównej mierze zależą też właśnie od tego, rozumienia innych ludzi i społecznych zależności.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz